La mayoria de desarrolladores han escuchado sobre Desarrollo Guiado por Tests. La mayoria no lo han probado seriamente. Los que si, o lo aman o lo probaron mal y lo abandonaron. TDD no se trata de escribir tests. Se trata de escribir mejor codigo mas rapido. El truco es hacerlo.
Lo Que Todos Entienden Mal
TDD no es "escribe tests, luego escribe codigo." Es "escribe un test que falle, escribe el codigo minimo para pasar, luego refactoriza." El paso de refactorizar importa. La mayoria de personas lo omiten. Por eso piensan que TDD es lento.
Red-Green-Refactor es el ciclo. Escribe un test que falle (red). Escribe justo el codigo suficiente para pasar (green). Limpia el desorden que hiciste (refactor). Repite hasta que la funcion este completa. Los tests te dan permiso de refactorizar sin romper cosas.
Las personas que prueban TDD una vez usualmente escriben un test, luego escriben toda la funcion, luego se preguntan por que el test paso inmediatamente. Se supone que debes verlo fallar primero. El test que falla prueba que tu test prueba algo.
Por Que Funciona
TDD te fuerza a pensar en como se usara el codigo antes de escribirlo. Si tu test es dificil de escribir, tu API probablemente es mala. Arregla la API. Esta es presion de diseno. Es el principal beneficio de TDD y la mayoria de personas lo pierden completamente.
# Sin TDD, podrias escribir esto
def process_user_data(user_id):
db = Database()
conn = db.connect()
user = conn.query("SELECT * FROM users WHERE id = ?", user_id)
# 50 lineas mas de logica de base de datos mezclada con logica de negocio
return result
# Con TDD, el test te fuerza a separar responsabilidades
def test_process_user_data():
user = User(id=1, name="Test")
result = process_user_data(user)
assert result.status == "processed"La segunda version es testeable porque el test te forzo a separar el acceso a datos de la logica de negocio. No puedes testear facilmente la primera version sin golpear una base de datos real. TDD te empuja hacia mejor diseno haciendo que el mal diseno sea doloroso de testear.
La Pregunta del Tiempo
"No tengo tiempo de escribir tests" es al reves. TDD ahorra tiempo. Aqui estan las matematicas. Sin tests, escribes codigo, lo pruebas manualmente, lo envias, encuentras bugs en produccion, cambias de contexto para arreglarlos, y esperas no haber roto algo mas.
Con TDD, escribes el test, escribes el codigo, y terminas. El test atrapa bugs inmediatamente mientras aun estas en el codigo. Sin cambio de contexto. Sin incendios en produccion. Sin "lo probare despues" que nunca pasa.
La primera semana de TDD es lenta. Estas aprendiendo. Despues de eso, eres mas rapido que antes. Despues de un mes, te preguntas como enviabas codigo sin tests. El retorno de inversion se mide en dias, no meses.
Que Testear
Testea comportamiento, no implementacion. No testees que una funcion llama a otra funcion. Testea que cuando llamas la funcion, obtienes el resultado correcto. Los detalles de implementacion pueden cambiar. El comportamiento debe mantenerse consistente.
// Test malo - testea implementacion
test('user registration calls database.insert', () => {
const db = mock(Database)
registerUser(db, 'test@example.com')
expect(db.insert).toHaveBeenCalled()
})
// Buen test - testea comportamiento
test('user registration creates an account', () => {
registerUser('test@example.com', 'password')
const user = findUserByEmail('test@example.com')
expect(user).toBeDefined()
expect(user.email).toBe('test@example.com')
})El primer test se rompe cada vez que refactorizas como se almacenan los usuarios. El segundo test solo se rompe si el registro deja de funcionar. Testea comportamiento.
Cuando TDD Es Dificil
TDD tiene dificultades con codigo exploratorio. Si no estas seguro de lo que estas construyendo aun, escribe codigo desechable primero. Una vez que lo descubras, borra todo y hazlo de nuevo con TDD. La segunda vez siempre es mas rapida y limpia de todos modos.
El codigo de UI es complicado. Puedes hacer TDD de la logica detras de la UI, pero testear "el boton es azul" usualmente no vale la pena. Testea que hacer clic en el boton hace lo correcto, no que el boton se ve bien.
El codigo legacy sin tests es una pesadilla. No puedes hacer TDD de cambios a codigo sin testear facilmente. La solucion es agregar tests de caracterizacion que documenten lo que el codigo actualmente hace, luego hacer TDD de nuevas funciones. Con el tiempo, el codebase mejora.
Las Herramientas No Importan Mucho
Cada lenguaje tiene frameworks de testing. Jest para JavaScript. pytest para Python. JUnit para Java. PHPUnit para PHP. Todos funcionan bien. Elige el mas popular para tu lenguaje y sigue adelante. Las herramientas no hacen que TDD funcione. La disciplina si.
Los tests rapidos importan mas que los frameworks. Si tus tests toman 10 segundos en ejecutarse, no los ejecutaras seguido. Mantiene los tests bajo un segundo si es posible. Usa mocks para cosas lentas como bases de datos y llamadas HTTP. El feedback rapido hace que TDD sea placentero. El feedback lento lo hace doloroso.
Empezar Manana Esta Mal
El mejor momento para empezar TDD fue tu primer proyecto. El segundo mejor momento es ahora mismo. Elige la proxima funcion que necesitas escribir. Escribe el test primero. Mira como falla. Hazlo pasar. Refactoriza. Hazlo de nuevo.
No intentes hacer TDD de todo inmediatamente. No vuelvas a agregar tests a codigo viejo a menos que lo estes cambiando. Empieza con codigo nuevo. Una funcion a la vez. Construye el habito gradualmente. Despues de unas semanas, se vuelve automatico.
Los desarrolladores que nunca empiezan TDD siguen cometiendo los mismos errores. Los desarrolladores que empiezan TDD y lo abandonan despues de un dia nunca le dieron una oportunidad real. Los desarrolladores que perseveran por dos semanas usualmente perseveran para siempre.
TDD no es una bala de plata. No arreglara mal codigo o mala arquitectura por si solo. Pero hara tu codigo mejor, tus bugs menos, y tu confianza mas alta. Empieza hoy.
Lectura Relacionada
Buscando subir de nivel tu carrera de desarrollo? Revisa:
- Chequeo de Realidad de Carrera en Web Dev 2025 - Consejos honestos sobre lo que se necesita para tener exito como desarrollador web en 2025
Fred
AUTHORFull-stack developer with 10+ years building production applications. I write about cloud deployment, DevOps, and modern web development from real-world experience.
Need a developer who gets it?
POC builds, vibe-coded fixes, and real engineering. Let's talk.
Hire Me →
